「不倫の恋で苦しむ男たち」「不倫の恋で苦しむ女たち」亀山早苗 著
「不倫のリーガルレッスン」弁護士 日野いつみ 著
「不倫のルール」「別れのルール」家田荘子 著
このようなハウツー本が売れています。男も女も不倫願望が全くない人はいないのかも知れません。たしかに不倫の恋ほど甘美な夢心地はないのでしょう。
しかし、不倫願望のあるあなた、不倫まっただ中のあなた、不倫の愛欲から引き返せないでいるあなたは、「日野ＯＬ不倫放火殺人事件」のような悪夢になってはいけません。この事件は不倫の恋の本質が凝縮されており、「あなたの分身がこの記録の中に」いるかもしれない事件なのです。
事件の概要
1993年12月14日、東京都日野市に在住する大川宏(仮名・34)は、出社するために妻が運転する自動車で鉄道の最寄り駅に向かった。宏の日常の生活習慣と出社するための通勤経路・時間帯を熟知している宏の職場の部下で宏の元不倫相手だった北村幸恵（当時27歳）は、大川夫妻の不在時間帯に幸恵が保有していた宏の自宅の玄関ドアの合鍵を使用して宏の自宅に侵入し、宏の自宅室内と就寝中だった宏の長女（当時6歳）、長男（当時１歳）にガソリンを散布して放火し、幼児2名を殺害し宏の自宅を全焼させた。(※事実では、「就寝中だった長女と長男にガソリンを散布して放火し」の記事は誤りで、「室内に放火したため巻き添えで幼児2名が死亡した」が正式な記録)。
宏と元交際相手幸恵との不倫関係は、宏の妻に関係が発覚した後に終了していた。しかし、元不倫交際相手幸恵の宏に対する恋愛感情や、幸恵と大川宏夫妻との間に発生した紛争などから、警察は幸恵は宏に対して怨恨感情を持っていたと推測。幸恵が真犯人の可能性が高い被疑者と推定していた。しかし、警察は公判を維持し有罪判決を獲得するために必要で十分な証拠を集積できず、幸恵の逮捕に踏み切れない状況だった。が、幸恵は父親に説得され、警察の捜査が身辺に迫ったことを察知して、翌年の1994年2月6日午後、警察に出頭。事件発生から出頭前日まで、幸恵はいつも通り出勤していた。
被疑者の逮捕後の報道
被疑者北村幸恵と、幸恵の元上司である大川宏、二人の出会いと放火殺人に至るまでの経緯が明らかになると、多くのメディアは北村幸恵を騙した大川宏への非難と、「宏の妻は、幸恵が精神的に耐えられなくなって暴発するまで追い込んだ。よって宏の妻には根本的な原因と責任があり、北村幸恵は被害者である」と評価するようになり、幸恵に対して同情的な報道を繰り返した。
また、「ガソリンを散布して放火し、子供二人を焼殺し、自宅や周辺家屋も延焼させたこと」に関してメディア北村幸恵を非難せず、「成人の男女がお互いの身上を認識して不倫関係になり、結果として家庭の平穏を侵害したこと」など、メディアは責任を十分に問うことなく、幸恵に共感・同情した報道・評論を繰り返した。
加害者北村幸恵の経歴・性格・考え方
幸恵は東京都23区内で出生・生育した。幸恵は几帳面、何事に対しても真摯に取り組む、他人を安易に信用する、願望を現実と思い込む、自己と他者の性格・感受性・考え方を客観的に認識・考察する能力が低い、物事に対する執着心が強い、決断に時間がかかる優柔不断性、開放的、社交的などの性格・感受性・考え方の傾向を持っていた。
小学校から大学まで学業優秀であり、大学を卒業して就職するまで特定の男性と恋愛関係になった経験は無く、男性と性関係を持った経験も無かった。幸恵は就職後に出会った大川宏に対して恋愛感情を持ち、宏に妻子がいることを知りながら不倫関係になった。
犯行の経緯・動機
北村幸恵は大学卒業後、東京都港区に本社のある電機メーカーに就職し、府中市にある事業所のシステム開発部門に配属された。大川宏は幸恵の配属先の直属の上司であり、配属されてから間もなくお互いに恋愛感情を持つようになった。宏は妻子がおり、幸恵は独身だったが、お互いの家族状況を認識しながら不倫関係になった。1991年4月、宏の妻が流産したのを機にますます親密になり、二人だけで酒を飲み歩くようになる。同年8月6日、宏は幸恵を自宅に招き入れ性関係を持った。
不倫関係・性関係が継続する状況で、1992年、宏の妻が妊娠。妻の妊娠を知った幸恵は、避妊しながら肉体関係を持つ自分に比べて、避妊を選ぶことなく妊娠できる妻に激しく嫉妬して、2回ほど自ら避妊を拒否する。やがて同年4月に幸恵の妊娠発覚。宏は「幸恵に対していずれ妻とは離婚して幸恵と結婚するつもりだ」と虚偽の意思を伝え、「今はまだ妻の離婚が成立していないので中絶するように」と幸恵に要求。幸恵はこの要求を受け入れて中絶した。手術後、幸恵は宏にもう二度と中絶手術を受けたくないから、今後、必ず避妊するよう要求。宏は「わかった」と言うものの、実際は避妊を拒否することも度々あった。
宏の妻が臨月に入ると、宏の妻は出産のために自分の両親宅に滞在。その間、幸恵と宏は宏の自宅で同棲生活をしていた。宏は妻が第二子を出産した後も、幸恵に対して「来年になったら妻と離婚して幸恵と結婚する」言ったが実行することはなかった。
その後、幸恵は2回目の妊娠。しかし宏から再度の中絶を要求される前に自らの意思で中絶を決意。（後年弁護士に送った手紙によると、2回目の中絶理由は、宏と再婚して2人の子供を引き取るためでもあったと告白している）
1993年5月18日、不倫関係が宏の妻に発覚。宏の妻は宏を激しく非難し宏に対して、「北村幸恵との関係を選択して妻に慰謝料を支払って離婚するか、それとも、幸恵との関係を解消して妻との夫婦関係の継続するか」と、どちらかの選択を要求した。宏は幸恵との不倫関係を解消し、夫婦関係を修復して継続すると表明した。宏は妻の要求にしたがって幸恵に不倫関係の解消を電話で伝えた。
この電話の際、宏の妻は幸恵に対し、不倫関係に及んだことを責め、自分たち夫婦と家庭の平穏を幸恵に侵害されたことを厳しく非難した。これを受けて幸恵は謝罪したが、電話による厳しい抗議はその後も続き、幸恵は精神的に不安定な状態になっていた。宏の妻から「私は子を2人生んで育てているが、幸恵は2回妊娠して2回とも胎内から掻き出す女だ」と嘲笑されたことがきっかけで幸恵は中絶したことに対する自責の感情が宏家族に対する憎悪と報復感情に支配されて、宏夫婦の自宅に放火した結果子供2人が焼死した。
裁判の経過・結果
裁判において幸恵の弁護人は、この事件は、犯罪的・暴力的・破壊的な性格・感受性・考え方の傾向が全く無かった幸恵が、幸恵を性欲の対象としてもてあそぶことしか考えない宏に、虚言により騙されて心と体を傷つけられたことが原因だと主張し、被告人は犯行当時は心神耗弱だったと主張し、情状酌量による減刑を主張した。
地裁・高裁・最高裁のいずれも、大川宏が幸恵を性欲の発散の対象としか考えず、幸恵の尊厳を侵害し、幸恵に対する思いやりが無く、幸恵を虚言で騙し、幸恵の心と体をもてあそび、結果として幸恵の心と体を傷つけたことを認定し、宏を人道・道徳・倫理の観点から非難はしたが、法的な観点から宏の責任を問うことはなく、この事件の犯行の根本的な原因・責任は、幸恵の性格・感受性・考え方の短所・欠点が現象形態として作用したと認識する検察官の主張を認定し、幸恵は宏の虚言による騙し。宏により心と体をもてあそばれ、心と体を傷つけられた被害者で犯行時は心神耗弱状態だったから、減刑が適切であるという弁護人の主張は認定されなかった。
1996年1月19日 東京地裁 北村幸恵Ａに無期懲役の判決
1997年10月2日 東京高裁 地裁の判決を維持し被告人・弁護人の控訴を棄却
2001年7月17日 最高裁は地裁の判決を維持し、被告人・弁護人の上告を棄却し、幸恵の無期懲役刑が確定した。
大川宏夫妻が子供２人を殺害されたことに関して、幸恵に損害賠償を求めた裁判では、幸恵の両親が大川夫妻に1500万円を支払ったことに加えて、幸恵が宏夫妻に3000万円の賠償金を支払うことで和解が成立した。
※ 事件の概要 被疑者の逮捕後の報道 加害者北村幸恵の経歴・性格・考え方 犯行の経緯・動機 裁判の経過・結果 の見出しと記事すべてはフリー百科事典「ウィキペディア」のものを転記しました。
コメントを残す